Heritage case, Short Analysis of MMA litigation

Index

Previous

Next

Short Analysis
of MMA Litigation

English version
Apparently, MMA do not want to pay. The company shows bad faith.
In any case, I want to congratulate you for your letter of complaint to the “Chambre des Notaires – Sept 27, 2004”
which presents all the elements of the false charges of MMA-Reply Nov 26, 2004.
- You are representative.
- You have mentioned the damage caused by the notary’s fault.
This letter of complaint will be an incontestable proof before the judge WITH ACKNOWLEDGEMENT OF
RECEIPT. It is clear that they will have to pay because of, on one hand, the liability of the notary. On the other
hand, by this mail, they became themselves liable, according to the article 1383 of the French Civil Code,
because of their delay of payment and their lack of good faith. As a result, it should sufficient to number the
prejudice caused by this delay of payment.

French version
Visiblement MMA ne veut pas payer. Elle fait preuve de mauvaise foi.
En tout les cas je vous félicite pour votre lettre de réclamation qui rassemble tous les éléments dont se plaint
MMA.
Vous êtes mandataire.
Vous avez mentionné le dommage causé par la faute du notaire.
Cette lettre de réclamation sera une preuve irréfutable devant le juge avec AR.
Il est clair qu'ils seront obligés de payer pour d'une part, la responsabilité du notaire.
D'autre part, par ce courrier, ils ont engagé leur propre responsabilité, selon l'article 1383 du code civil, du fait de
leur retard de paiement, leur inexécution de bonne foi. De ce fait, il suffira, de chiffrer le préjudice subit par ce
retard de paiement.